07.01.2012 14:36
10
Nie wszyscy, czyli przypadek Rafała Ziemkiewicza
Nie wszyscy pojawiający się w telewizorniach, piszący w wielkonakładowych gazetach to ludzie pokroju Olejnik, Żakowskiego, Mazowieckiego czy Lisa. Nie wszyscy służą wg mnie swoistemu zadeptywaniu śladów, nie wszyscy uczestniczą w nagonkach, służą panu, którego doprawdy nie znamy.
Są bowiem jeszcze ludzie mediów, którzy mają w sobie na tyle odwagi by choć nie kłamać.
Artykuł Rafała Ziemkiewicza, który przeczytałem na internetowych stronach Rzepy, choć opisuje sprawy tragiczne, pokrzepił mnie. Pokrzepił mnie podobnie jak determinacja Ewy Stankiewicz, Joanny Lichockiej czy Wildsteina. Wg mnie to zwyczajnie przyzwoici ludzie. Nie kłamią. Dają świadectwo i pokrzepiają ludzi takich jak ja.
Takie pokrzepienie jest potrzebne by przetrwać ten nieciekawy czas brutalnego, wszechogarniającego zakłamania.
Polsce to potrzebne.
http://www.rp.pl/artykul/774489,788044-Zycie-z-dziura-w-potylicy--Subotnik-Ziemkiewicza.html?p=1
skomentuj
Komentarze do notki10 |Zgłoś nadużycie
-
Fajny facet z niego
-
Mocny tekst Ziemkiewicza.
GW mu tego nie przepuści. Idę o zakład że już któryś red aktorów, na zlecenie ojca redaktora, skrobie paszkwila na Ziemkiewicza.
Pozdrawiam.
-
!!!!
Ten tekst , o którym Pan wspomina to jedna (jak sądzę) z istotniejszych publikacji w ostatnim czasie - warto "
to" przeczytać i zadać sobie parę pyt5ań po tej lekturze nawet jesli się z Autorem nie zgadzamy !!!
-
Autor
Pamietam Ziemkiewicza jak w TVP zapewnial, ze w zaden zamach nie wierzy. Co innego na wizji. Co innego w sieci. Tez jest realista?
-
swaninspace.
A co do rzeczy ma czyjaś wiara. Ządanie przeprowadzenia normalnych czynności śledczych , zgodnie z zasadmi prawa, nauki, a więc zabezpieczenie wszystkich dowqodów, staranne ich zbadanie, opisania, przeprowadzenie wszystkich badań i eksperymentów zgodnie z najnowszymi osiagnieciami nauki jest normalnym prawem obywatela wobec instutucji, osób zajmujacych określone stanowiska i wyngradzanych za nasze podatników pieniądze.To jest podstawowym obnowiazkiem tych ludzi. Oni zadnej łaski nie robią., uchybienie tym obowiazkom przez kogokolwiek w normalnym kraju skutkuje nie tylko dymisją, utratą stanowiska ale odpowiedzialnościa służbową lub karna.
Psim obowiązkiem jest ustosunkowywanie sie do wszelkich wniosków i uwag rodzin , będących pokrzywdzonymi do ich hipotez. Nie wolno nigdy w żadnym dochodzeniu odrzucać zadnej hipotezy czy poszlaki,dopóki sie z cała pewnością jej nie wykluczy .
W normalnym społeczeństwie to media , opinia publiczna czuwa czy władza nie sprzeniewierza sie swoim obowiazkąm, nie zaniedbuje czegoś , nie ukrywa lub sprzyja komuś.
W tej sprawie jest oczywiste, ze wszystkie osoby wykonały swoje obowiazki źle. Nie tylko nie zebrały, nie zabezpieczyły istniejacego materiału dowodowego ale pozwoliły na jego zaprzepaszczenie.I o tym jest mowa.
Nie ma nic do rzeczyu wiara. Tu jest do zbadania materia.konkretna i w konkretny sposób.Ci wszyscy , którzy zaprobowali ten sposób prowadzenia śledztwa jednoznacznie zprzeczyli ,ze sa zwolennikami panstwa demokratycznego, w którym podstawowe znaczenie ma prawo jednakowe dla wszystkich obywateli. Skoro godza sie na ograniczenie w Polsce demokracji to oczywistym jest,ze inni maja prawo protestwować.
-
@murlas
Zgadzam sie z tym co napisales.Tyle, ze dotyczy to urzednikow, ktorzy maja swoje obowiazki sluzbowe. Publicysci to nieco inna kategoria. Ziemkiewiczowi mam za zle ta wypowiedz dlatego, ze go lubie. Gdyby to powiedzial ktos inny, to bym sie nie przejmowal.
-
@AlexanderHamilton
pisze coraz smutniej, bo zdaję się jest coraz smutniej...
-
@THX-głos z ludu.
Ziemkiewicz się ich nie boi, dobrze o tym wiedzą i wg mnie mocno się tym frustrują.
-
@LYSY NUREK
Wg mnie Ziemkiewicza zawsze warto czytać. To normalny gość. Coraz mniej takich.
-
@swaninspace
Na żywo ludzie klepią różne rzeczy, do tego kierunek myślenia jest tak nieprawdopodobnie suflowany przez "główny nurt", że można tym na pewien czas przesiąknąć i zmienić zdanie dopiero po pewnym czasie, gdy opadnie kurz i pył. Zdort czy Lisicki nie takie farmazony wygadywali, wg mnie teraz się tego wstydzą. A jeśli się nie wstydzą to świadczy to o nich bardziej niż to co wygadywali.
Ostatnie notki
-
Nie wszyscy, czyli przypadek Rafała Ziemkiewicza
Nie wszyscy pojawiający się w telewizorniach, piszący w wielkonakładowych gazetach to ludzie...
07.01.2012 14:36 10 -
Sikorski z Palikotem siebie warci
Sikorski składa kwiaty na grobie księdza Popiełuszki. Kilka dni później wymienia serdeczności...
15.12.2011 21:06 4 -
Ziobro powinien zostać w PiS
ZZ przelicytował, napiął sprawy zbyt mocno, publicznie rozpoczął dopominanie się o sprawy, które wg...
29.10.2011 11:12 14
Moje ostatnie komentarze
-
Ty sobie, nie mnie daj szansę. Napij się herbatki, poczytaj teksty mądrzejszych od siebie, a...
07.01.2012 21:30
-
Usiłujesz?
07.01.2012 21:12
-
Chciałeś, "gorszych", rozumiem. Tobie, nie mnie się pomyliło.
07.01.2012 21:05
-
A coryllus woła , zacierając ręce, i dupę zawraca bo oczytan wielce. Wszak nie skąpi nigdy...
07.01.2012 20:50
-
Na żywo ludzie klepią różne rzeczy, do tego kierunek myślenia jest tak nieprawdopodobnie...
07.01.2012 19:01
Najpopularniejsze notki
-
Ziobro powinien zostać w PiS
komentarze: 14
-
Nie wszyscy, czyli przypadek Rafała Ziemkiewicza
komentarze: 10
-
Sikorski z Palikotem siebie warci
komentarze: 4
Aktywne dyskusje
-
Nie wszyscy, czyli przypadek Rafała Ziemkiewicza
komentarze: 10ostatnio: MARTINI077
-
Sikorski z Palikotem siebie warci
komentarze: 4ostatnio: MARTINI077
-
Ziobro powinien zostać w PiS
komentarze: 14ostatnio: DETOXIC
-
Zespół Lesiaka reaktywacja?
komentarze: 13ostatnio: MARTINI077
-
dzielność Ewy Stankiewicz
komentarze: 4ostatnio: MARTINI077


Tylko pisze coraz smutniej..